Acredito que existam algumas questões que possam interferir em nossa opinião ao assistirmos um filme, podendo mudar os rumos de uma review, seja por uma influência interna ou externa.
Vou listar abaixo possíveis influências (pelo menos as que acredito serem as principais) e me posicionar em como tento lidar com elas ao escrever minha opinião, passando por essa "peneira" e buscando sempre o máximo de imparcialidade.
Influências Externas
- HYPE: Expectativa gerada por uma promoção extrema do filme. Isso pode influenciar (e muito) nossa opinião, pois nem sempre a expectativa gerada por essa hype é suprida de forma satisfatória. Geralmente isso acontece quando o marketing do filme foi irreal, tentou passar uma imagem ou uma ideia deturpada do que está no filme, ou que nem está nele. Isso pode ocorrer até com a divulgação errônea de seu gênero (ex.: o filme tem a proposta de ser um suspense, mas foi divulgado como um terror) ou sua classificação indicativa, que hoje em dia é também utilizada como marketing. Uma opinião pode se tornar negativa caso não haja um controle da expectativa que essa hype gera. Filmes superestimados devem ser avaliados pelo que são, não por aquilo que estão falando sobre eles.
- SPOILERS: Assistir algo já sabendo o que acontece ou qual é a "grande surpresa" quebra totalmente a graça do filme e às vezes o spoiler não está associado somente a uma grande revelação, mas também em pequenos detalhes contidos na trama. Muitas reviews, mesmo dizendo que não possuem spoilers, podem deixar escapar algum até sem perceber. Por isso o máximo cuidado em não dar spoilers é sempre bom e avisar se a review for com spoilers. O spoiler com certeza pode impactar (ou tirar um impacto) em nossa opinião final sobre o filme.
- REVIEWS DE TERCEIROS: Procuro assistir reviews ou ler outras críticas somente APÓS eu ter assistido o filme. No máximo, eu vejo só a nota que aquele crítico deu. Não sou a favor de construir uma opinião tendo outra em mente. A intenção aqui é apenas compartilhar, não criticar outra crítica ou construir algo como um "debate". Fora que a review que vemos antes de assistir o filme também é uma forma de criarmos hype (seja negativa ou positiva) e nem sempre nossa opinião será a mesma que a review.
- MARKETING/DISTRIBUIDORA: Ultimamente o trailer vêm sendo mais um vilão do que um aliado das produções. Não acontece com muita frequência, mas em muitos casos o que vemos é o filme resumido, não algo feito apenas pra chamar atenção do público. Além de spoilers, os trailers podem ter a tendência de mostrar praticamente TODAS as cenas boas e de impacto do filme. Isso possivelmente irá atrapalhar nossa experiência e influenciará nossa opinião final. Não evito assisti-los, mas se eu perceber que o trailer acabou estragando minha experiência ao ver o filme, costumo relatar isso na crítica e considerar esse fato como um ponto negativo, afinal, o marketing também faz parte de uma produção. Nesse caso, não há como ser imparcial. O trailer poderá influenciar minha opinião final sobre um filme.
- ESPAÇO/CONDIÇÕES: O lugar e as condições que assistimos também podem influenciar nossa opinião. A experiência de ver um filme no cinema por exemplo, é diferente de assisti-lo em casa. Porém, é totalmente possível aproveitar o máximo do filme independente do lugar. Apenas devemos nos atentar em não deixar a condição influenciar a experiência. Uma imagem e som de qualidade é o mínimo que precisamos pra conseguir desfrutar da totalidade de um filme, seja numa tela enorme de cinema ou numa tela de celular. Com a exceção claro, dos filmes feitos com a proposta do 3D. Nesse caso, somente em 3D mesmo pra conseguirmos ter o seu máximo. Mesmo que sejam raros os casos em que o 3D faça alguma diferença significativa comparado ao 2D, mas ainda assim, eles existem. A questão do público na sala de um cinema também pode influenciar, por isso, sempre procuro separar a experiência em si e o filme. Até porque, ver um filme numa sala lotada de cinema pode ser algo muito bom, como algo muito ruim e isso não pode se tornar relevante quando for definir minha opinião final sobre ele.
- INVESTIMENTO: PAGAR PARA ASSISTIR. Isso eu nem vou explicar muito do porquê poderá pesar na hora de colocarmos o entretenimento na balança da satisfação. Quando o dinheiro sai do nosso bolso passamos a ter uma exigência maior. A mesma coisa o contrário, quando não somos nós que pagamos, podemos considerar o filme mais do que ele realmente é. Não é fácil separar essas coisas, mas sempre tento me colocar num ponto de vista como se eu tivesse comprado um ingresso (inteira ou meia entrada) para assistir o filme.
- DUBLADO x LEGENDADO: Amo a dublagem brasileira (principalmente nos filmes de comédia e animação), mas sempre dou preferência pelo áudio original (legendado). Não tem como analisar uma atuação se estou ouvindo a voz da dublagem (principalmente nos filmes com uma carga dramática maior ou de terror/suspense). A voz também faz parte dessa atuação, não só as expressões faciais, e foi a atriz e o ator que estavam no set de filmagens recebendo as orientações do diretor, por isso não se faz uma análise de um filme que se assistiu na versão dublada (com todo o respeito aos dubladores). Fora alguns casos peculiares. Uma vez li uma crítica que falava da proposta que o filme tinha de inserir o humor, mas quando fui assisti-lo, não encontrei absolutamente nada de humor nele. Depois de um tempo, assisti novamente na versão dublada e entendi que, na verdade, o tom de voz numa determinada cena ficou com ar cômico, e a cena que era pra chocar o público com um contexto dramático, acabou fazendo muita gente rir. Isso talvez pode não influenciar uma opinião, mas com certeza irá nos distanciar da real proposta e carga emocional do filme. Em alguns casos, a dublagem também mina um pouco da qualidade de efeitos sonoros/mixagem de som originais. Porém, volto a falar: a dublagem brasileira é uma das melhores! Mas não dá pra dependermos dela para analisarmos um filme.
Influências Internas
- GOSTO PESSOAL: É possível não gostar de um filme e ao mesmo tempo perceber que ele possui qualidades técnicas e uma boa proposta. A mesma coisa o contrário, simpatizar por um filme mesmo percebendo que ele é cheio de falhas técnicas e sua proposta não seja tão boa assim. Essa distinção quase nunca é especificada numa review, mas quando nos deparamos com um filme assim, é importante separarmos as coisas e esclarecermos os motivos, afinal, todo mundo tem um lado "mau gosto" e nem sempre somos obrigados a gostar de uma proposta. Às vezes a história pode ser muito boa, mas a FORMA como ela foi contada não nos agradou. Ou o contrário, um roteiro muito ruim, mas com detalhes durante seu desenrolar que acabou o deixando divertido. O importante é a transparência na review acerca disso e não dizer que o filme é simplesmente ruim ou bom sem essa distinção e imparcialidade. Geralmente quando não há essa transparência, isso se manifesta em reviews com pouco embasamento REAL do que contém no filme. Há muita eloquência, mas apenas pra maquiar algo PESSOAL que interferiu num entretenimento ficcional.
- FÃ/ADAPTAÇÕES: Quando assistimos um filme já sendo fã por ele pertencer a uma franquia ou por ser adaptação de outra obra, isso poderá influenciar nossa opinião. Quando o filme é uma adaptação (de um livro por exemplo) existem dois tipos de reviews: a que é feita analisando-o como adaptação (por quem leu o livro) e a que é feita limitada apenas ao que foi visto como filme (por quem não leu o livro ou não conheceu a obra original). Acredito que seja importante e eu costumo sempre avisar qual desses pontos de vista estou seguindo ao fazer uma review. Muitos esquecem que existe diferença entre roteiro original x roteiro adaptado, e se um filme é mal adaptado ele deve sim perder pontos nesse critério.
- EMOÇÃO x RAZÃO: O propósito de um filme é nos gerar emoções, mas não dá pra analisá-lo embalado nelas. Acho importante lembrar na review as sensações que o filme foi capaz de nos proporcionar, mas equilibrando essas emoções com a razão. Por isso, procuro deixar minha crítica "dormir", para apenas no outro dia eu conseguir ter um olhar mais racional e finalizá-la com mais assertividade.
- POLÍTICA, RELIGIÃO e IDEOLOGIAS: O cinema possui a liberdade de expressão e quem escreve um roteiro tem o direito de passar a mensagem que quiser (desde que não infrinja nenhuma lei, óbvio). Busco sempre olhar um filme como entretenimento, não como algo partidário, doutrinário ou ideológico. Se o seu enredo possui uma dessas características, o máximo que vou fazer é ressaltar isso na review (apenas pra constar) e analisar o restante como filme. A bandeira que ele levanta, seja de forma subliminar ou explícita, muitas vezes não é o foco de toda a história. Claro que, dentre esses três citados, existem os filmes que são assumidamente de cunho religioso. Nesse caso, se alguém é de outra religião ou não possui nenhuma crença/fé, não entendo o que foi fazer assistindo esse filme, e depois ainda foi escrever uma crítica sobre ele. Existem pessoas de mente aberta, mas sempre volto à questão da imparcialidade. Fico imaginando como é para um ateu escrever sobre um filme que propaga a fé em Deus, por exemplo. Ou o contrário, uma pessoa religiosa falar sobre um filme que confronte a existência de Deus. Isso é possível, desde que haja maturidade e imparcialidade.
- CONTEÚDO PROBLEMÁTICO x FICÇÃO: Atualmente muitos filmes estão tentando chamar atenção inserindo "críticas sociais" em seu enredo. Porém, nem sempre o roteiro é feliz quando aborda assuntos polêmicos, delicados e reais da sociedade. Dependendo da forma que isso é expresso, pode influenciar (e deve) a opinião final de uma review. Mesmo havendo uma separação entre o conteúdo socialmente problemático e o que o filme apresentou como ficção. Acredito que o cinema tem o poder de levar enriquecimento cultural, não necessariamente num tom moralista, mas levantando questionamentos que gerem mudança na sociedade e visando sua evolução para algo melhor. Isso precisa ser feito de forma responsável, sensível, ou que não atrapalhe ainda mais uma causa ao invés de ajudá-la. E caso isso fique visível através de um filme, não há como ser imparcial numa review.
- IDADE/GERAÇÃO: Existe uma tendência de ficarmos apegados ao passado e compararmos filmes contemporâneos com clássicos. Isso acontece devido ao apego emocional a uma época ou memória de sua experiência e acabamos não fazendo distinção entre o período que um filme foi feito e o período atual. É uma mentalidade fechada, que geralmente tem dificuldade em perceber a genialidade de coisas novas justamente por ter o passado como referência. Claro que ter uma bagagem bem recheada é importante, mas seu peso não pode nos deixar fechados a novos conteúdos.
- CONHECIMENTO TÉCNICO: O conhecimento sobre o que compõe a estrutura de um filme pode dar um outro ponto de vista. Direção, roteiro, edição, fotografia, efeitos visuais e sonoros, design de produção, trilha sonora, figurino, etc. Ter pelo menos uma base sobre tudo isso, é o que faz deles relevantes no momento de se formar uma opinião. Sem considerá-los realmente importantes ao assistirmos um filme, não haverá uma review com embasamento nesses critérios.
______________________
Avaliação/Conceitos:
★★★★★ Obra-prima (Nota: 10/10)
★★★★ Excepcional (Nota: 9/10)
★★★★ Ótimo (Nota: 8/10)
★★★ Muito bom (Nota: 7/10)
★★★ Bom (Nota: 6/10)
★★ Regular (Nota: 5/10)
★★ Fraco (Nota: 4/10)
★ Ruim (Nota: 3/10)
★ Muito ruim (Nota: 2/10)
★ Péssimo (Nota: 1/10)
☆ Inavaliável